1.新闻报道格式体育跑步作文
世界杯与奥运会，是世界上影响最广泛的两项体育盛事。相对而言，德国世界杯是距北京奥运会最近的一次世界体育大赛，做好世界杯的报道，无疑将对北京奥运会的报道有借鉴意义。笔者访过4届世界杯和2届奥运会，亲身经历了德国世界杯残酷的新闻大战之后，探索比较一下世界杯与奥运会之间新闻访和报道的异同，既为世界杯新闻报道摸索经验，也为北京奥运会投石问路，抛砖引玉。
一、 影响与地位
国际足联成立的时间比国际奥委会晚，但较早完成了组织统一，进行商业化和职业化操作，所以世界杯从一开始就取得了全球性的影响力，一度成为超越奥运会的世界第一体育大赛。而奥运会则因早期国际奥委会对其发展方向、组织结构、商业运作等关键问题，出现了严重分歧而影响了发展，甚至成为冷战政治的牺牲品，多届奥运会都出现了生死存亡般的举办危机。
从新闻报道看，对奥运会的报道似乎受政治、宗教、意识形态等非体育因素影响较大；相比之下，世界杯相对单一，比奥运会更加体育化，商业化也比奥运会来得早，影响更大。奥运会在早期特别强调业余性，拒绝商业经济的入侵，使得奥运会成为了人见人怕的蚀本生意。以体育赛事价值最高的电视转播权来看，1960年第八届冬季奥运会首次出售电视转播权仅为5万美元，同年第17届罗马夏季奥运会的电视转播权售价也只有66万美元；2004奥运会的电视转播权收入高达14．769亿美元，大大超过了2000年悉尼奥运会的13．32亿美元和1996年亚特兰大奥运会的9．35亿美元。不过，雅典奥运会的纪录将在2008年北京奥运会上被打破，北京奥运会的电视转播权售价将达到再创新高的16．亿美元。据罗格估计，2012年奥运会电视转播费用将达到令人瞠目的33亿美元。2006年德国世界杯电视转播权收入为14．05亿美元，与雅典奥运会旗鼓相当，但据专家透露，事实上德国世界杯的转播权收入高出北京奥运会2亿美元。
德国世界杯的电视观众达到创纪录的500亿人次，雅典奥运会电视观众约为39亿人次。因此从全球性影响力来看，世界杯领先于奥运会。即使是会员协会的数量，拥有209个会员协会的国际足联也多于国际奥委会。
值得指出的是，申办奥运会的竞争激烈于世界杯。所以，从长远来看，世界杯与奥运会之间应该是一种“竞合”关系，只有两者在竞争中合作，才能更好地推动世界体育事业的发展和进步。
新闻报道格式体育跑步作文
育新闻报道的“五大症状”
李 翔
综观十运会的新闻报道，可谓喜忧参半，大部分媒体的报道比较及时、准确、客观，并有必要的新闻评论与新闻报道交相呼应，相得益彰。但是我们还是能够发现一小部分的报道不尽如人意，存在着各种症状。
症状之一:“平平淡淡才是真”
症状特点:平淡，乏味，缺少
这里的平淡乏味是指整篇报道只是流水账式地记录比赛的过程，丝毫没有现场感、动感。
症状分析: 报道苍白无力，平铺直叙地介绍比赛的过程。忽略了更有价值的内容，导致新闻显得生硬，没有吸引力，不饱满。
解决对策:体育新闻的写作，尤其对是重大赛事的报道，决不能仅仅满足于将事实告诉受众，它要把最容易被受众忽略的细节、最引人入胜的情节、最富有戏剧性的变化告诉读者，满足读者的各种需求。体育报道要给人一种生动感，生动的目的是要让读者有一种身临其境的感觉，既要见物，又要见人，要让受众通过阅读或观看体育新闻时感受到记者的所见、所闻、所感。
症状之二 :害人害己的虚新闻
症状特点:道听途说，人云亦云，缺乏必要的判断与分析
症状实例:以最近媒体围绕“田亮将无缘十运会金牌”的报道为例。某网站在报道时是这样写的:“……跳水队的专业人士透露，即使田亮跳好了也拿不到比赛的金牌，因为如果他拿了金牌，就证明了游泳中心当初将他从跳水队除名的决定是毫无必要的！”
症状分析:这篇报道引起了轩然大波，全国多家媒体也争相转载。一时间舆论普遍认为田亮真的无缘金牌，可是戏剧性的一面却出现了，田亮最终拿下了男子10米跳台的金牌。出现这种情况最根本的原因就是媒体没有认真地核实这位所谓“专业人士”所说的真伪，想以“爆猛料”的手法博得更多人的注意 ；而其他的媒体也不思索、一窝蜂地转载，结果不仅玷污了竞技运动公平、公开、公正的原则，也给运动员施加了很大的心理压力，同时也使自己处于进退维谷的尴尬境地。
解决对策:首先从制度层面上来讲，我们要制定严格的规章制度，最大限度地打击失实现象。最后，我们要将自律与他律有机地结合，体育记者要不断提高自身素质，弘扬求真务实的工作作风。同时充分发挥大众的舆论监督作用，把虚新闻扼杀在萌芽状态中，还新闻一片净土！
症状之三:过度化
症状特点:至上,甚至低俗化
症状实例: 《阿芳心挂林丹》；《周蜜赛场失意情场得意》；某网站上的专题“十运”
症状分析:体育新闻化率先由《南方体育》提出，后来光线传媒制作的《体育界》栏目明确提出“要对所有的节目策划，所有的版面设计，所有的包装风格，所有的经费人马，每一段文字，每一篇报道，每一个专题，每一次主持，统统向二字靠拢”[1]“要对体育报道进行一次彻底的革命！”[2]从此，体育新闻化普遍被广大体育新闻工作者接受。运用这种方法可以丰富体育报道的内容，使体育新闻变得活泼，生动，有吸引力，读者也有兴趣去阅读。例如，在写作过程中加入悬疑、推理等元素，吊起受众的胃口。但是在实施的过程中我们却发现这种化变了味，结果就出现了格调不高，内容粗俗的体育新闻。体育新闻化正走向低俗化，并且愈演愈烈。
解决对策:体育新闻工作者首先要从思想上重视体育新闻过度化甚至是低俗化的危害，不能为了迎合部分受众或者谋求经济利益而丧失自己的使命与报道原则；其次，体育记者要加强新闻专业主义的学习。再次，要加强媒介的自身管理，建立起完善的奖惩机制，对于进行低俗化报道的记者要严加惩罚；最后，记者在写作过程中要把握分寸，坚守报道原则，对一些运动员不检点的行为要加以批评，而不是阿谀奉承、大肆报道；要营造良好的氛围，引导观众追求更高层次的审美境界，避免体育新闻低俗化的倾向。
症状之四:地方沙文主义色彩强烈
症状特点:“我的心里只有你没有他”
症状实例 :很多体育记者只报自己省市运动员比赛的情况，对其他省市运动员的表现却不闻不问,致使自己报道的视角窄，新闻匮乏，多数省内媒介的新闻内容同质化。
症状分析:这里的“我”是指体育新闻工作者，“你”是指记者所在省市的运动员或运动队，而“他”则不言而喻，即其他省市的运动员或运动队。这次媒体对十运会的报道集中体现了此问题。此外，本次全运会出现了这样一种现象非常值得我们关注:由于一些原因，例如裁判的判罚、现场观众的起哄等，最后导致本省运动员在与外省运动员的比赛中败北。在这种背景下我们的体育记者应该怎样报道？综观这次十运会报道，许多媒体都是站在本省运动员的立场上看问题，在报道中也只是一味地将责任指向裁判或对方运动员。这样的报道势必会夹杂着太多记者的个人感情在其中，直接的后果就是丧失新闻报道的客观性与公正性。
解决对策:首先在思想上，体育新闻工作者要树立“全局意识”，报道范围不能仅仅局限于本省市，而是要放眼全国；其次，在新闻素材的选择上，凡是有价值的新闻信息都应该进入记者的视线，不论该新闻信息是关于本省的还是其他省的；再次，在稿件的选择上，要做到不偏不倚，既有本省运动员的新闻报道，同样也要有其他省市取得优秀成绩的报道；最后，在比赛出现争议时，记者要保持一颗平常心，冷静客观地对待比赛事实，而不是意气用事。
症状之五 :缺少人文关怀
症状特点:成败论英雄，落井下石，甚至冷嘲热讽
症状实例:1、上海某报在十运会特刊上曾经有这样一篇短评《冠军落马》，其中写道“十运会主项大项尚未开始，奥运冠军已连续纷纷落马，着实令人兴奋。随着赛事进入高潮，估计会有更多的奥运冠军、一流名将落马。我们相信也希望如此。因为这是中国体育后继有人的象征，这是08年奥运辉煌的预示。奥运冠军落马，真好！”2、新闻标题《吴敏霞12个0分》
症状分析:我们很难想象实例1的作者为什么会为奥运冠军的落马而高兴？！奥运冠军也是人，常年的训练比赛使他们的身心已经异常疲劳。为了各自省市的荣誉，他们顶着巨大的压力，忍受着常人难以忍受的伤痛再次站在比赛场上。单是这种勇气和精神就足以让人钦佩、令人感动。作为体育新闻工作者我们更有义务把这些奥运冠军的崇高的人格魅力、高尚的精神境界展示在受众面前。但是这样的评论看了之后着实让人心寒。而实例2的那两个数字“12”和“0”被编辑以较大的字号修饰，出现在版面中显得十分刺眼。在这样的评论和报道中我们更多看到的是冷漠而不是浓浓的人文关怀。
解决对策:现在我们总在强调以人为本，关注人的存在、发展、未来。体育新闻同样不能例外。我们要强调一种健康的“金牌观”，而不是搞狭隘的民族主义的争金夺银。那些获得金牌、打破记录的选手自然是王者、但是那些成绩不尽如人意，同样拼尽了全部力量的运动员更是我们的王者，英雄！体育新闻报道要有一种浓浓的人文关怀特征，因为人是体育新闻报道的灵魂、核心。体育新闻追求人文关怀，这不光体现了体育精神的复归，更发挥了良好的社会功能与效益。以上仅是本次全运会报道存在的一些普遍现象，此外，体育新闻报道的专业性不强、恶意炒作、锦标主义等也同样阻碍着体育新闻报道朝着健康的方向发展。因此，深入研究体育新闻报道的基本规律，注意培养出一批高水平高素质的体育记者队伍仍是目前中国新闻界的重要任务。
注释:
[1] [2] 王长田，《体育节目化操作引发业内争议》，中华传媒网 .mediachina.net
(作者单位:安徽大学新闻传播学院)
前几天《足球》报刊登了“不良资产”。新闻刊登后群众们倒没什么特别动静，因为红塔退出、中远转让国际，国资大鳄正纷纷撤退，明眼人早已经从中看出了些须端倪，《足球》报不过是将其抢先在报端公布于众罢了。
这新闻真也好，也罢，总之中国足协坐不住了。看中午的体育新闻，中国足协痛斥《足球》的所谓中国足球是“不良资产”的报道是一条新闻，并且宣布“取消《足球》报对中国足协主办、承办的所有赛事活动访资格”。
足协在这件事情的反应速度上超过了打击球，并且以最高的效率获得了该报道为新闻的证据，这些都是中国足协可喜的进步。这样的办事效率和认真精神，令所有关心中国足球的球迷看到了希望。当然群众们也很明白，如果不在这件事情上搞搞清楚，那去年年底所做的关于甲A十年中国足球种种收获的报告，就显得多余而且滑稽了。
皇帝的新装是剥不得的，因为春光乍泻之下，皇帝身上有几两赘会大白于天下。安徒生笔下的皇帝愚蠢到最终仍然没有意识到自己其实是一丝不挂，但可以想象，当他明白了一切，那个道破实情的孩子就不免有杀身之祸了。在“不良资产”报道中，足协立马看清了的重要性，必须严肃处理，于是媒体封杀令诞生，一切如水到渠成。
我们公司要开年会的时候，就会想方设法招集点媒体记者来访，为的是锦上添花，增加企业在社会上的影响力。但是媒体经常不卖帐，谁会对我们这鸟公司的内部会议感兴趣？我们老总为此很生气，后来恼羞成怒，今年索性不要媒体来，关起门来开会了。这次足协的决定有点像我们老总，很牛气，不过我们老总是牛，足协是真牛。但问题是中国足球虽然是足协主办的，但是中国足球不是我们公司的内部年会。中国所有的球迷都看着中超联赛，赞助商也紧盯着，他们都有权利通过《足球》或者《南体》等公共媒体上获得比赛信息，因为这些信息不是公司企业的内部财务报表。对于中超联赛这样的公共活动，足协有义务为各大媒体进行正常访提供便利，并且没有权利不允许媒体前来访。退一步说就算《足球》真的报道了新闻，那也由不得足协来封杀他们，真正有这个权利的是读者和他们的上级机关。从这个封杀令看，足协显然忘记了自己的角色，把中超联赛完全当成了自家的财产：我爱怎么玩是我的事，你爱来就来，但得我点头允许。
这些道理其实很粗浅，《足球》报的人精们自然也是看在眼里，不过媒体能牛得过足协吗？当天《足球》主编谢奕就发表了声明，指出足协无权剥夺媒体的访权。但这不过是放在台面上的漂亮话，《足球》真正的态度反映在大眼睛李承鹏的文章里。“合作是永远的，对抗只是暂时的”，这才是《足球》真正的态度，足协在行业内的权威不得不使他们低头，大家都知道道理归道理，现实归现实，跟足协真闹开了，吃亏的肯定是报社。
